การปฏิรูป Kosygin: ความคิด สาระสำคัญ ผลลัพธ์

สารบัญ:

การปฏิรูป Kosygin: ความคิด สาระสำคัญ ผลลัพธ์
การปฏิรูป Kosygin: ความคิด สาระสำคัญ ผลลัพธ์
Anonim

Aleksey Nikolaevich Kosygin หลายคนถือว่าเป็นผู้นำที่ฉลาดและเข้มแข็งที่สุดของรัฐบาลโซเวียตในช่วงหลังสงคราม บ่อยครั้งในการอภิปรายมีการกล่าวถึงการปฏิรูป Kosygin ซึ่งควรจะกำจัดประเทศของ "เสน่ห์" ของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ซึ่งแม้จะแสดงให้เห็นแล้วจากด้านที่แย่ที่สุด

การปฏิรูป Kosygin
การปฏิรูป Kosygin

ไม่ใช่แค่คอมมิวนิสต์เท่านั้น แต่แม้แต่พรรคเดโมแครตและเสรีนิยมของรัฐบาลสมัยใหม่ก็เกือบจะพร้อมที่จะร้องเพลงสรรเสริญรัฐมนตรีคนนี้ โดยลืมไปเกี่ยวกับข้อเท็จจริงง่ายๆ ว่าการปฏิรูปที่ล้มเหลวของเขาซึ่งส่วนใหญ่กำหนดไว้ล่วงหน้าทั้งการตายของเศรษฐกิจโซเวียตและ การล่มสลายของรัฐทั้งหมดโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างแผนปฏิรูปที่แท้จริงคือ Yevsey Grigoryevich Lieberman ซึ่งต่อมาตั้งรกรากในสหรัฐอเมริกาได้เป็นอย่างดี คุณสามารถสรุปได้เอง

แล้วการปฏิรูป Kosygin มีลักษณะอย่างไร? เราจะอธิบายแนวคิด สาระสำคัญ ผลลัพธ์ของโครงการอันยิ่งใหญ่นี้ในหน้าของเนื้อหานี้

เริ่มการปฏิรูป

ในปี 1962 หนังสือพิมพ์ Pravda ชื่อดังได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง "Plan, profit, bonus" ซึ่งในขณะนั้นก็มีเสียงฮือฮามากมาย มันเสนอสิ่งที่คิดไม่ถึงสำหรับคนโซเวียต: เพื่อสร้างเกณฑ์หลักสำหรับประสิทธิภาพของทุกองค์กรในประเทศเป็นตัวชี้วัดผลกำไรและผลกำไรที่แท้จริงของพวกเขา! ในเวลาเดียวกัน ครุสชอฟได้เริ่มการทดลองที่องค์กรขนาดใหญ่หลายแห่งในประเทศพร้อมกัน

นี่คือสิ่งที่การปฏิรูป Kosygin ประกอบด้วย กล่าวโดยย่อ มันเป็นความพยายามที่จะถ่ายโอนเศรษฐกิจสังคมนิยมไปสู่แนวทุนนิยม ทุกอย่างจบลงได้ไม่ดีนัก

ผู้ประสานงานในรัฐบาล

โดยทั่วไปแล้ว อาชีพของ Kosygin เริ่มต้นจากการเรียนที่ประสบความสำเร็จในโรงเรียนเทคนิคสหกรณ์ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาความคิดเห็นดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมากว่าเป็นความร่วมมือที่สามารถช่วยประเทศที่อ่อนแอจากความยากลำบากของสงครามกลางเมืองได้ เขาทำงานในสหกรณ์การผลิตแห่งหนึ่งในไซบีเรียซึ่งเขาแสดงตัวเองจากด้านที่ดีที่สุด ผู้ร่วมสมัยจำได้ว่า Alexei Nikolayevich จะรู้สึกสมบูรณ์แบบอย่างแน่นอนในช่วง NEP

การปฏิรูป Kosygin ปีพ. ศ. 2508
การปฏิรูป Kosygin ปีพ. ศ. 2508

อนิจจา ความฝันของเขาพังทลายลงในขณะที่โครงการความร่วมมือเสร็จสิ้น (ซึ่งรัฐมนตรีในอนาคตรู้สึกเสียใจอย่างยิ่ง) ในปี 1930 Kosygin ต้องกลับไปที่เลนินกราด ที่นั่นเขาเข้าไปในสถาบันสิ่งทอหลังจากนั้นก็เริ่มอาชีพอุตุนิยมวิทยาในเวลาเพียงสี่ปี เขาก็ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งอาชีพ และหลังจากมหาสงครามแห่งความรักชาติ เขาก็กลายเป็นสมาชิกคนหนึ่งของ Politburo

Iosif Vissarionovich ยกย่อง Kosygin ในฐานะผู้เชี่ยวชาญพลเรือน แต่ไม่อนุญาตให้เขาเข้าร่วมในรัฐบาล ผู้เห็นเหตุการณ์รายงานว่าฉายาหลักที่สตาลินใช้เกี่ยวกับเขาคือคำว่า "เลกโกวิก" เป็นไปได้มากว่าเขาหมายถึงความจริงที่ว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมเบายังไม่ "โต" กับเรื่องร้ายแรง

โดยหลักการแล้ว การปฏิรูป Kosygin เองก็แสดงให้เห็นเช่นเดียวกัน กล่าวโดยสรุป รัฐมนตรีไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยมากเกินไป ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงที่เขาเสนอจึงกลายเป็นอันตรายอย่างยิ่ง

หลังสตาลิน

การมาของครุสชอฟเปลี่ยนสถานการณ์ ภายใต้เขา Kosygin กลายเป็นประธานคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต ภายใต้เบรจเนฟ อาชีพของเขาเริ่มเร็วขึ้น: อดีตสมาชิกของสหกรณ์เป็นหัวหน้ารัฐบาลสหภาพโซเวียต โดยหลักการแล้ว คุณไม่ควรถือว่าเขาเป็นอาชีพที่ขาดหลักการผู้ร่วมสมัยจำได้ว่ารัฐมนตรีสื่อสารกับตัวแทนของปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์และทางเทคนิคอย่างต่อเนื่องและสมาชิกคนอื่น ๆ ของ Politburo ไม่ชอบเขาอย่างเปิดเผย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อธิบายได้ด้วยความอิจฉาริษยาและการยอมรับในความเหนือกว่าของ Kosygin

ส่วนใหญ่ ความเกลียดชังของเพื่อนร่วมงานของเขาเกิดจากการที่เขาสนับสนุนการเปิดเสรีกระบวนการทางสังคมในประเทศอย่างเปิดเผย สนับสนุนความคิดทั้งหมดเกี่ยวกับวิถีชีวิตแบบตะวันตก ในบริษัทของสหายของเขาจาก Politburo และองค์กรพรรคอื่น ๆ เขามักจะเข้มงวดและจริงจังอย่างมากแม้ว่าในความเป็นจริงแล้วเขาเป็นคนใจดี แต่ในหลาย ๆ กรณีทำหน้าที่เป็น "จิตวิญญาณของบริษัท"

ความขัดแย้งนี้อธิบายได้ค่อนข้างง่าย Kosygin เชื่อมั่นว่าระบบเศรษฐกิจแบบเก่าซึ่งพัฒนาขึ้นภายใต้สตาลินนั้นเป็นหินก้อนใหญ่ที่หนักและเงอะงะซึ่งในทางปฏิบัติไม่ได้ยอมจำนนต่อความพยายามใด ๆ ในการปรับปรุงให้ทันสมัย การทำงานอย่างหนักในช่วงหลัง Alexei Nikolayevich เข้าใจมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าความพยายามของเขาสูญเปล่าไม่น่าแปลกใจเลยที่เขาไม่สนุกเลยในสภาพแวดล้อมการทำงานของเขา

จุดเริ่มต้นของวิกฤตเศรษฐกิจโซเวียต

รัฐมนตรีเห็นชัดเจนว่าภายใต้เบรจเนฟการพัฒนาประเทศกำลังเกิดขึ้นบนกระดาษเท่านั้น ทุกอย่างคำนวณจาก "ผลผลิตรวม" ของเศรษฐกิจของประเทศ และตัวเลขเหล่านี้อยู่ห่างไกลจากความเป็นจริงมาก การผลิตนี้คำนวณตาม "หลักการของโรงงาน" ที่แน่นอน และในการคำนวณนั้น มีความเป็นไปได้ที่จะเพิ่มและข้อผิดพลาดจำนวนมากโดยเจตนา ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาใดที่จะประเมินค่าตัวบ่งชี้สูงเกินไป

การปฏิรูปของ Kosygin สั้น ๆ
การปฏิรูปของ Kosygin สั้น ๆ

การนับทั้งผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปและผลิตภัณฑ์ขั้นกลางนั้นไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะถูกนับห้า (!) ครั้ง ส่งผลให้แผนภูมิดีขึ้นเรื่อยๆ ในรายงานอย่างเป็นทางการ แต่ลากเศรษฐกิจจริงไปที่ด้านล่าง

ช่องว่างระหว่าง "เพลา" กับความเป็นจริงที่เป็นรูปธรรมยิ่งลึกซึ้งยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น เพื่อเพิ่มตัวเลขกระดาษ บริษัทสามารถผลิตรองเท้าราคาถูก และใช้วัสดุราคาแพงในการตกแต่งราคาของผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นหลายครั้ง เนื่องจากไม่มีใครซื้อรองเท้าดังกล่าว พวกเขาจึงถูกทำลายตามแผนที่วางไว้ สถานการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นในภาคเกษตรกรรม ซึ่งสินค้าส่วนเกินที่แท้จริง (สวัสดีกับเศรษฐกิจที่วางแผนไว้!) ในปริมาณหลายหมื่นตันและหลายแสนตันเน่าเปื่อยปานกลางในโกดัง

แรงงานหลายพันและหลายล้านคนต้องตกลงไปในท่อ ส่งผลให้ประเทศเกิดต้นทุนทางการเงินมหาศาลจากการจัดการที่ผิดพลาดอย่างโจ่งแจ้ง "ผลผลิตรวม" เติบโตอย่างต่อเนื่องได้ยินรายงานชัยชนะในการประชุมของคณะกรรมการกลางของ CPSU แต่อุปทานที่แท้จริงของผู้คนที่มีสินค้าที่จำเป็นลดลงทุกปี ทั้งหมดนี้อนุญาตให้เอาชนะการปฏิรูปเศรษฐกิจของ Kosygin ในทางทฤษฎี

ปัญหาเศรษฐกิจของประเทศ

อันที่จริง เศรษฐกิจของประเทศไม่มีปกติในประเทศ เนื่องจากแต่ละแผนกแยกตัวออกจากกันโดยสิ้นเชิง และความเป็นผู้นำของพวกเขามักจะพูดล้อของฝ่ายตรงข้าม บ่อยครั้งมีกรณีที่องค์กรหนึ่งผลิตวัสดุก่อสร้างในเมืองหนึ่งและขนส่งไปยังอีกฟากหนึ่งของประเทศ ขณะที่โรงงานอื่นที่ตั้งอยู่ในพื้นที่เดียวกันต้องการวัสดุนี้จริงๆ แต่อีกแผนกหนึ่งให้บริการ

อุตสาหกรรมไม่สนใจผลประโยชน์ของผู้บริโภคเลย ดังนั้นจึงมีกรณีที่โรงงานยางแห่งหนึ่งสามารถลดต้นทุนยางรถยนต์หนึ่งเส้นได้ห้ารูเบิล นั่นเป็นเพียงการเริ่มต้นผ่านไปน้อยกว่า 10,000 กิโลเมตรและผู้ซื้อยังคงสูญเสียประมาณ 25 รูเบิล มันเป็นความขัดแย้ง แต่พนักงานของบริษัทได้รับรางวัลสำหรับ "เงินออม" ในขณะที่ไม่มีใครคิดเกี่ยวกับการสูญเสียของผู้ซื้อ

การปฏิรูปเศรษฐกิจของ Kosygin
การปฏิรูปเศรษฐกิจของ Kosygin

แล้ว Kosygin "การปฏิรูปปี 1965" ก็เกิดขึ้น กล่าวโดยสรุป ข้อบกพร่องทั้งหมดเหล่านี้ควรถูกกำจัดโดยเร็วที่สุด

แต่ที่ตลกที่สุดคือโรงงานไม่สนใจการศึกษาความต้องการผลิตภัณฑ์ของตนซ้ำๆ เนื่องจากแผนกอื่นๆ จัดการกับปัญหานี้ สต็อกสินค้าที่ผลิตขึ้นแต่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดถูกขยายอย่างต่อเนื่องในคลังสินค้า

สถานการณ์เลวร้ายมากในอุตสาหกรรมก่อสร้าง ผู้รับเหมาเริ่มดำเนินการขุดหลุมโดยเฉพาะและเทฐานรากขนาดใหญ่มากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากการรายงานงานเหล่านี้ทำกำไรได้มากที่สุดและ "น่าพอใจ" แต่ไม่มีใครรีบตกแต่งให้เสร็จและแม้แต่การสร้าง "กล่อง" ของอาคารที่แท้จริง จำนวนการก่อสร้างที่กำลังดำเนินการเพิ่มขึ้น ทรัพยากรมหาศาลถูกลมพัดปลิวว่อน

โคซีจินคอนเซป

Kosygin โดยใช้วิทยานิพนธ์ที่พัฒนาโดย Lieberman เสนอให้ละทิ้งตัวชี้วัดของ "ผลผลิตรวม" ในตำนานโดยสิ้นเชิง เขาเชื่อว่าผู้ผลิตควรรับผิดชอบอย่างเคร่งครัดสำหรับวงจรการทำงานทั้งหมดที่เขาทำ โดยปฏิบัติตามข้อกำหนดและเงื่อนไขทั้งหมดของการผลิต

มีการเสนอให้เลื่อนการจัดรูปแบบจำนวนคนงานไปยังแผนกบุคลากรขององค์กรเอง เพื่อไม่ให้ผลิตคนขี้เกียจ กำหนดค่าจ้างเฉลี่ยและตัวชี้วัดประสิทธิภาพแรงงาน เพื่อให้โรงงานสามารถดึงดูดเงินกู้ยืมจากรัฐบาลได้หาก พวกเขาจำเป็นต้องพัฒนาสายการผลิตนอกจากนี้ยังเสนอให้สร้างแรงจูงใจของรัฐสำหรับคุณภาพงานที่แท้จริง ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2508 คณะกรรมการกลางของ CPSU ตัดสินใจว่าควรปฏิรูป Kosygin ในองค์กรต่างๆ

ปฏิรูปเศรษฐกิจ

Kosygin ไม่ได้หวังอย่างไร้เหตุผลว่าด้วยการแนะนำตัวบ่งชี้การขายผลิตภัณฑ์จริง องค์กรต่างๆ จะหยุดผลิตขยะที่ไม่จำเป็น และจะมุ่งเน้นไปที่การผลิตสินค้าคุณภาพสูงที่เป็นที่ต้องการ ต้องบอกว่าจุดเริ่มต้นของการปฏิรูป A. N. Kosygin ค่อนข้างให้กำลังใจและมีแนวโน้ม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่โรงงานเคมี Shchekino พนักงานที่ไม่จำเป็นครึ่งหนึ่งถูกไล่ออก ค่าจ้างของพวกเขาถูกแบ่งในหมู่พนักงานที่เหลืออยู่ในองค์กร ส่งผลให้ผลิตภาพแรงงานและคุณภาพของผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ในฟาร์มของรัฐแห่งหนึ่ง ขนาดของค่าจ้างอันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจตามปกติเพิ่มขึ้นหลายเท่า ในเวลาเกือบสองสามเดือน คนงานแต่ละคนได้รับเงินเพียงพอที่จะซื้อรถยนต์ที่ผลิตในเวลานั้นโดยไม่มีปัญหาใดๆ

ผลของการปฏิรูป Kosygin
ผลของการปฏิรูป Kosygin

ดูเหมือนว่าการปฏิรูปเศรษฐกิจของ Kosygin กำลังดำเนินไปด้วยผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

แต่น่าเสียดายที่มันยังคงเป็น "การตกแต่งหน้าต่าง" เนื่องจากตัวชี้วัดดังกล่าวบรรลุผลสำเร็จเพียงเพราะสภาวะ "เรือนกระจก" ที่สร้างขึ้น ซึ่งเป็นไปไม่ได้ในระบบเศรษฐกิจปกติ การใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของ "ผู้นำ" นั้น หลายองค์กรก็เพียงแค่รีดนมออกจากรัฐอย่างโจ่งแจ้ง ซึ่งบางส่วน (แม้จะเป็น KGB ในตำนาน) ก็จบลงในกระเป๋าของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

สาระสำคัญที่ซ่อนอยู่ของการปฏิรูป

การปฏิรูป Kosygin เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตในรูปแบบที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ผู้บริหารธุรกิจที่มีความสามารถมองเห็นโอกาสที่แท้จริงในการสร้างรายได้ คนอื่น ๆ กล่าวว่าเศรษฐกิจกำลังจะพังทลาย มันกลับกลายเป็นว่า "ทุกอย่างเหมือนเดิม" นั่นคือไม่ดี ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว "ผู้นำ" รีบเร่งค้นหาข้ออ้างที่เป็นไปได้และคิดไม่ถึงทั้งหมดเพื่อเพิ่มการจัดสรรของรัฐความเป็นผู้นำของ ก.ล.ต. ประสบปัญหามากมาย เมื่อกำไรเพิ่มขึ้นในทางทฤษฎี อัตราเงินเฟ้อก็เช่นกัน

ข้อบกพร่องของการปฏิรูป

สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการที่ผู้ประกอบการสามารถใช้รายได้ส่วนเกินเพียงเพื่อเพิ่มค่าจ้างเท่านั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะจัดสรรเงินเพื่อการพัฒนาการผลิตสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่หรือการก่อสร้างที่อยู่อาศัยสำหรับพนักงานเนื่องจากไม่มีสิ่งใดรวมอยู่ในแผน นอกจากนี้ ยังไม่มีการศึกษาความต้องการ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตัดสินว่าผลิตภัณฑ์ใหม่จะหาผู้ซื้อได้หรือไม่

ผลจากทั้งหมดนี้ ทำให้ผลิตภาพแรงงานเพิ่มขึ้นบางส่วน แต่ค่าแรงเพิ่มขึ้นหลายครั้ง พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้คนมีเงินจำนวนมากอยู่ในมือ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะซื้ออะไรกับพวกเขา เนื่องจากไม่มีสินค้าในชีวิตประจำวันและความต้องการที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นการปฏิรูปเศรษฐกิจ Kosygin จึงแก้ปัญหาได้มากมายตามหลักวิชา แต่ได้เพิ่มปัญหาใหม่เข้าไปอีกมาก

เพิ่มความเมา

เป็นผล (ไม่ว่าจะดูขัดแย้งในแวบแรกแค่ไหน) รายได้ที่แท้จริงของรัฐก็ลดลงในไม่ช้า ฉันต้องใช้เครื่องมือที่ผ่านการทดสอบตามเวลา ซึ่งทำให้การผลิตวอดก้าเพิ่มขึ้นอย่างมาก จำนวนคนขี้เมาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังมีคนงานอิสระจำนวนมากปรากฏตัวในประเทศซึ่งไม่มีที่ไหนให้ยึด การว่างงานปรากฏชัดขึ้นเรื่อย ๆ ต่อหน้าพลเมืองโซเวียตซึ่งในสมัยก่อนไม่สามารถจินตนาการได้

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วทุกอย่างกลับกลายเป็นว่าไม่ดี: การจัดการของวิสาหกิจได้รับผลกำไรมหาศาล แต่รัฐต้องครอบคลุมความปรารถนาทั้งหมดของพวกเขา แต่ในขณะนั้นไม่มีใครกล้าพูดว่าวิธีการทำนาแบบทุนนิยม (และการปฏิรูป Kosygin นั่นเอง) ต้องใช้มาตรการที่เหมาะสม …

เปรียบเทียบรุ่นประหยัดรุ่นเก่ากับรุ่นใหม่

จุดเริ่มต้นของการปฏิรูป n kosygin
จุดเริ่มต้นของการปฏิรูป n kosygin

รายละเอียดสำคัญคือต้องรู้ว่ารูปแบบเศรษฐกิจใหม่แตกต่างจากรุ่นเก่าอย่างไร ความจริงก็คือกลไกที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของการพัฒนาสังคมในสหภาพโซเวียตคือการรับประกันการลดราคาประจำปี (!) ผลกำไรขององค์กรมักไม่เกี่ยวข้องกับต้นทุนของผลิตภัณฑ์

นอกจากนี้ ผู้บริหารและพนักงานยังให้ความสำคัญกับการลดต้นทุนของสินค้าที่ผลิตอย่างต่อเนื่องอย่างแม่นยำ และตัวชี้วัดอื่นๆ ทั้งหมดนั้นแทบไม่มีความกังวลเลยสำหรับพวกเขา จุดเริ่มต้นของการปฏิรูป Kosygin เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง แต่ถึงอย่างนั้นมันก็แค่นั้น

ลองนึกภาพโรงงานแห่งยุคนั้นที่ผลิตรถยนต์ ค่าใช้จ่ายปกติของรถยนต์ในเวลานั้นคือประมาณ 5,000 รูเบิล สมมติว่ารัฐกำหนดกำไร 20% ของจำนวนนี้ ดังนั้นในแง่ของการเงินจะเท่ากับ 1,000 รูเบิล ราคาของรถในร้านค้าคือ 6,000 รูเบิล พูดง่ายๆ คือ หากคุณลดต้นทุนลงครึ่งหนึ่ง ในทางทฤษฎี คุณสามารถทำกำไรได้มากถึง 3,500 รูเบิลจากรถแต่ละคัน! สิ่งล่อใจอย่างมากสำหรับ "kosygingev"

กลไกของโมเดลเศรษฐกิจสตาลิน

ภายใต้โมเดลเศรษฐกิจของสตาลิน ผลกำไรเพิ่มขึ้นในสองวิธี: พวกมันเพิ่มผลผลิตของสินค้าและลดต้นทุนของอย่างหลัง ในตอนท้ายของแต่ละปีที่รายงาน มูลค่าใหม่ที่ลดลงของราคาต้นทุนได้รับการแก้ไขโดยไม่ล้มเหลว มูลค่านี้ถูกเพิ่มเข้าไปในจำนวนกำไร หลังจากนั้นจึงสร้างราคาใหม่ ตัวอย่างเช่น หากราคาอุปกรณ์บางอย่างเท่ากับ 2,500 รูเบิล และตัวอย่างเช่น เพิ่มกำไร 20% เท่ากัน ท้ายที่สุดมันกลับกลายเป็นสามพันรูเบิล

ดังนั้น ผู้บริโภคและเศรษฐกิจโดยรวมจึงได้รับผลกำไรที่ดีเมื่อซื้อสินค้านี้ พูดง่ายๆ ก็คือ กฎหมายเศรษฐกิจพื้นฐานที่ง่ายที่สุดมีผลบังคับใช้แล้ว ซึ่งกล่าวว่า "ยิ่งต้นทุนต่ำ ราคาก็ยิ่งต่ำลง" แต่ Kosygin ทำลายบรรทัดฐานนี้ซึ่งมีอยู่มานานหลายทศวรรษ

ทุนนิยมถล่มทลายระบบ

อันที่จริงการปฏิรูป Kosygin ควรจะพลิกทุกอย่างกลับหัวกลับหางอะไรกลายเป็นสิ่งสำคัญ? กำไร. มันแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของต้นทุน การพึ่งพาอาศัยกันนั้นง่าย: ยิ่งต้นทุนของผลิตภัณฑ์มากเท่าไร ผู้ผลิตก็ยิ่งมีรายได้มากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นจึงมีกำไรมากขึ้นในการพยายามเพิ่มต้นทุนการผลิตมากกว่าที่ "นักธุรกิจ" ของเราไม่ว่างมาจนถึงทุกวันนี้ …

ในไม่ช้ามันก็ชัดเจนว่าการลดต้นทุนถูกลงโทษทางการเงิน ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ในการแข่งขันประจำปีเพื่อปรับปรุงการผลิต ราคาเริ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ทุกคนสูญเสีย ทั้งผู้ผลิต พนักงาน และลูกค้า และกลยุทธ์นี้ไม่ได้ให้อะไรที่ดีแก่รัฐ ดังนั้นการปฏิรูป Kosygin (ผลที่ได้อธิบายไว้สั้น ๆ ในบทความ) จะต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นการทดลองที่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างยิ่ง

อนิจจา แต่เธอกลับทำ "กรรมสกปรก" อีกเรื่องหนึ่ง ในสมัยก่อน ทีมงานทั้งหมดสนใจในการพัฒนาการผลิตเป็นอย่างมาก ในการที่จะทำกำไร อันที่จริงแล้ว จำเป็นต้องจัดระเบียบการก่อวินาศกรรมในการผลิต ผู้บริหารของหลายองค์กรจึงรีบดำเนินการอย่างรวดเร็ว และเริ่มนำคนงานออกจากกระบวนการปรับปรุงและพัฒนาโรงงานและโรงงานเงินทั้งหมดที่ได้รับจะถูกแบ่งออกเป็น "ใจหลัก" ก่อน และมีเพียงเศษที่เหลือเท่านั้นที่เข้าถึงทีม

พูดง่ายๆ ก็คือ ผลลัพธ์ของการปฏิรูป Kosygin ถูกลดขนาดลงจนกลายเป็นระบบทุนนิยมขนาดเล็กในรูปแบบที่เลวร้ายที่สุด เมื่อทุกสิ่ง รวมทั้งสุขภาพและชีวิตของผู้บริโภค ถูกวางบน "แท่นบูชาแห่งกำไร"

อันที่จริง นี่คือจุดเริ่มต้นของกระบวนการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ในยุค 90 อดีตหัวหน้าปาร์ตี้หลายคนที่นำพวกเขาไปอย่างมีความสุขได้ยึดเอาความฝันเก่า ๆ ที่จะพาพวกเขาไปไว้ในมือของพวกเขาเอง กระบวนการของการล่มสลายของเศรษฐกิจและรัฐได้เริ่มขึ้นซึ่งได้รับการประกาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาธารณรัฐสหภาพ โดยหลักการแล้ว การปฏิรูป Kosygin ในปี 1965 ได้สร้างช่วงเวลาของ NEP ขึ้นใหม่อย่างแน่นอน

ผลเสีย

เศรษฐกิจที่วางแผนไว้ทั้งหมดซึ่งถึงแม้จะไม่ได้เปล่งประกายสมบูรณ์แบบแต่ยังคงทำหน้าที่ของตนได้สำเร็จก็เลิกกิจการไป ในที่สุดผู้นำก็สูญเสียความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์การผลิตที่แท้จริง การศึกษาความต้องการและสิ่งอื่น ๆ ที่ "ไม่จำเป็น" โดยเลือกที่จะเพิ่มผลกำไรในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้และเตรียมเงินในกระเป๋าคนงานกลับไม่สนใจที่จะปรับปรุงผลิตภาพแรงงานและคุณภาพของสินค้า ท้ายที่สุดแล้ว การปฏิรูป Kosygin มีลักษณะเฉพาะด้วยค่าแรงที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก และมีเพียงไม่กี่คนที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์อย่างแท้จริง!

Kosygin ไม่ควรถูกมองว่าเป็นคนทรยศ เพราะตัวเขาเองหยุดชะงักในการปฏิรูปเมื่อเห็นผลของมัน แต่เขาไม่เห็นขนาดที่แท้จริงของสิ่งที่เกิดขึ้น และผู้นำพรรคคนอื่น ๆ ไม่ต้องการสังเกตเห็นการล่มสลายของระบบเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นใหม่ อะไรคือสาเหตุของความล้มเหลวในการปฏิรูปของ Kosygin? โอ้ ทุกอย่างดูธรรมดามาก

สันนิษฐานว่าการปฏิรูปของ Kosygin
สันนิษฐานว่าการปฏิรูปของ Kosygin

ปัญหาคือไม่มีใครสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจ ไม่มีใครพยายามใช้ระบบนี้ในการผลิตครั้งเดียวในเงื่อนไข "ลอยตัวฟรี" และอุตสาหกรรมไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ ทุกสิ่งทุกอย่างก็ถูกทำลายลงด้วยการทุจริตคอร์รัปชั่นและระบบราชการที่ร้ายแรง

อันที่จริง สหภาพโซเวียตล่มสลายไปแล้วในทศวรรษที่ 80 เมื่อสาธารณรัฐเอเชียกลางหลายแห่งถูก "ราชา" ในท้องถิ่นควบคุมอย่างเปิดเผยแล้ว ผู้ซึ่งสูบฉีดทุกสิ่งที่เป็นไปได้จากศูนย์กลาง การปฏิรูป Kosygin ในปี 1965 มีส่วนสนับสนุนโดยตรงต่อทั้งหมดนี้

แนะนำ: